CASA REAL BRITÁNICA

El lío judicial de Meghan Markle se complica

Publicado por:

El príncipe Harry y Meghan Markle han recibido su primer revés judicial en la lucha que mantienen contra la prensa británica desde hace unos meses. Una turbia relación que la pareja ha llevado a los tribunales a través de varias demandas. Una de las primeras fue la que ejerció la actriz frente al Mail on Sunday. Por hacerse eco en febrero de 2019 de una carta personal, filtrada a la revista estadounidense People, que ella envió a su padre días antes de la boda con Harry.

El proceso, que sigue adelante con alegaciones previas por ambas partes, podría acabar en una vista pública durante el próximo año. Aunque por el momento no pinta bien para los intereses de la Duquesa de Sussex. Sus abogados han aceptado pagar unas 67.000 libras por las costas de la audiencia que sentó en mayo a ambas partes a petición de la actriz, al desestimar el juez las reclamaciones de Meghan en dicha cita en sede judicial.

La Duquesa de Sussex cree al igual que su marido que la prensa británica, en especial la sensacionalista, no les ha tratado con respeto (Foto: Gtres)

Meghan Markle quiere evitar que sus amigas se sienten ante el juez

El siguiente asunto que tendrá que solventar el juez se refiere a las cinco fuentes que supuestamente informaron a People en la citada información. En su intento por justificar su demanda y a raíz de los detalles publicados en la noticia, los abogados de Meghan Markle identificaron a cinco amigas personales como fuentes informantes. Ahora la editora de Mail on Sunday quiere que se hagan públicos sus nombres, que en los escritos judiciales aparecen ocultos.

Pero los abogados de Meghan Markle han presentado un escrito en el que piden al tribunal que se mantengan en secreto. «Revelar sus identidades al público en esta etapa es un precio inaceptable a pagar por el derecho a perseguir su reclamo por invasión de la privacidad», dicen en su argumento. Las cinco mujeres se enfrentan a la posibilidad de ser llevadas ante el Tribunal Superior de Londres el próximo año. Y testificar de ese modo en lo que sería un explosivo juicio sobre privacidad similar al de Johnny Depp y Amber Heard. Se les podría pedir que confirmen, bajo juramento, si la duquesa no tenía conocimiento previo de que iban a hablar con People.

Iván Perlado

Intento no dar puntadas sin hilo. A veces lo logro. Me gusta hacer artesanía con las palabras, maridar ensaladas y encontrar la diferencia entre un pixel y un frame.

Share
Publicado por:

Entradas recientes

  • ACTUALIDAD

Cuánto pagan las celebrities por ir a la Gala MET

Diseñadores, creativos y celebrities están trabajando a contrarreloj para que este lunes salga todo perfecto… Read More

13 horas ago
  • VIAJAR

España ya es destino de referencia mundial para este verano

España ya es uno de los destinos favoritos de los turistas para los meses de… Read More

14 horas ago
  • INTERNACIONALES

Beyoncé entra en el diccionario francés

Serán pocas las personas que a estas alturas no hayan oído hablar de Beyoncé. La… Read More

15 horas ago
  • ECONOMÍA

Elon Musk y Tesla se enfrentan a nuevos retos de competitividad

Elon Musk, el CEO de Tesla, es una figura que ha definido el paradigma de… Read More

15 horas ago
  • TECNOLOGÍA

Probamos los nuevos AirPods Pro: ya eran buenos, ahora son increíbles

A pequeños males, grandes remedios. Eso debió de pensar Apple cuando presentó los primeros AirPods… Read More

15 horas ago
  • GASTRONOMÍA

Seis estrellas Michelin maridarán con lo mejor de La Rioja

Los amantes de la alta gastronomía y el vino tienen una cita imprescindible el próximo… Read More

16 horas ago
X

Este sitio usa Cookies

Este sitio utiliza cookies para prestar sus servicios y analizar su tráfico. Las cookies utilizadas para el funcionamiento esencial de este sitio ya se han establecido.

Más información aquí
Opciones privacidad