CASA REAL BRITÁNICA

El lío judicial de Meghan Markle se complica

Publicado por:

El príncipe Harry y Meghan Markle han recibido su primer revés judicial en la lucha que mantienen contra la prensa británica desde hace unos meses. Una turbia relación que la pareja ha llevado a los tribunales a través de varias demandas. Una de las primeras fue la que ejerció la actriz frente al Mail on Sunday. Por hacerse eco en febrero de 2019 de una carta personal, filtrada a la revista estadounidense People, que ella envió a su padre días antes de la boda con Harry.

El proceso, que sigue adelante con alegaciones previas por ambas partes, podría acabar en una vista pública durante el próximo año. Aunque por el momento no pinta bien para los intereses de la Duquesa de Sussex. Sus abogados han aceptado pagar unas 67.000 libras por las costas de la audiencia que sentó en mayo a ambas partes a petición de la actriz, al desestimar el juez las reclamaciones de Meghan en dicha cita en sede judicial.

La Duquesa de Sussex cree al igual que su marido que la prensa británica, en especial la sensacionalista, no les ha tratado con respeto (Foto: Gtres)

Meghan Markle quiere evitar que sus amigas se sienten ante el juez

El siguiente asunto que tendrá que solventar el juez se refiere a las cinco fuentes que supuestamente informaron a People en la citada información. En su intento por justificar su demanda y a raíz de los detalles publicados en la noticia, los abogados de Meghan Markle identificaron a cinco amigas personales como fuentes informantes. Ahora la editora de Mail on Sunday quiere que se hagan públicos sus nombres, que en los escritos judiciales aparecen ocultos.

Pero los abogados de Meghan Markle han presentado un escrito en el que piden al tribunal que se mantengan en secreto. “Revelar sus identidades al público en esta etapa es un precio inaceptable a pagar por el derecho a perseguir su reclamo por invasión de la privacidad”, dicen en su argumento. Las cinco mujeres se enfrentan a la posibilidad de ser llevadas ante el Tribunal Superior de Londres el próximo año. Y testificar de ese modo en lo que sería un explosivo juicio sobre privacidad similar al de Johnny Depp y Amber Heard. Se les podría pedir que confirmen, bajo juramento, si la duquesa no tenía conocimiento previo de que iban a hablar con People.

Iván Perlado

Intento no dar puntadas sin hilo. A veces lo logro. Me gusta hacer artesanía con las palabras, maridar ensaladas y encontrar la diferencia entre un pixel y un frame.

Share
Publicado por:

Entradas recientes

  • CASA REAL ESPAÑOLA

La reina Letizia luce en Navarra el vestido burdeos que le copió a Máxima de Holanda

La reina Letizia ha viajado hasta Navarra para asistir a la 31ª Muestra de Cine Español… Leer más

2 días ago
  • COMPLEMENTOS

Chanel 2.55, el bolso que cambió la historia, cumple 70 años

Chanel tiene muchos diseños míticos, pero quizás el más especial de todos sea su bolso… Leer más

2 días ago
  • ECONOMÍA

Las discretas cifras de los líderes del lujo ante un 2025 desafiante

A medida que se han ido presentando sus estados financieros, hemos observado cómo gigantes del… Leer más

2 días ago
  • BELLEZA

Bimba y Lola tendrá su propia línea de perfumes

Bimba y Lola no quiere ser solo zapatos y bolsos, por ello, se ha aliado… Leer más

2 días ago
  • CULTURA

La icónica Twiggy será la estrella del festival de cine Moritz Feed Dog

El festival Moritz Feed Dog llega a su novena edición aunando dos géneros artísticos, el… Leer más

2 días ago
  • ARQUITECTURA

La vuelta al mundo en 50 hoteles que tienen las sillas de Andreu World

Estaremos todos de acuerdo en que no es lo mismo comer, que comer bien; dormir,… Leer más

2 días ago