Un jurado popular de siete personas en el estado de Virginia ha fallado este miércoles a favor de Johnny Depp en la demanda contra su ex-esposa, Amber Heard. El grupo, formado por cinco hombres y dos mujeres, estuvo deliberando desde la tarde del viernes tras seis semanas de comparecencias. En su veredicto impone a la actriz una importante multa y deja por escrito que Heard fue “responsable” de difamar al actor al asegurar que cometió violencia doméstica contra ella.
Amber Heard deberá abonar a Johnny Depp diez millones de dólares por daños compensatorios y cinco millones por daños punitivos. La actriz, que ha escuchado el veredicto en la sala cabizbaja, ha logrado una victoria parcial en su caso. El jurado le otorga dos millones de dólares por daños compensatorios, pero no por daños punitivos.
Johnny Depp, que fue quien presentó esta demanda por difamación contra su ex-esposa, no ha estado presente durante la lectura por compromisos laborales. Tras la lectura de la decisión por parte del tribunal, la actriz ha difundido un comunicado en el que dice estar “desconsolada” por la “montaña” de evidencias que no han sido suficientes “para hacer frente al poder e influencia de su ex-esposo”.
“Estoy aún más decepcionada con lo que significa este veredicto para otras mujeres. Es un revés. Hace retroceder el reloj a un momento en que una mujer que habló y habló podría ser avergonzada y humillada públicamente. Hace retroceder la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse en serio“, ha explicado. “Estoy triste por haber perdido este caso. Pero estoy aún más triste porque parece que he perdido un derecho que pensé que tenía como estadounidense: hablar libre y abiertamente”, ha agregado la actriz.
Mientras, Depp ha señalado en otro comunicado que se le imputaron denuncias falsas, “gravísimas y criminales a través de los medios de comunicación”, lo que desencadenó “un aluvión interminable de contenidos de odio. Mi decisión de continuar con este caso, sabiendo muy bien la altura de los obstáculos legales que enfrentaría y el inevitable espectáculo mundial en mi vida, solo se tomó después de pensarlo mucho”, ha explicado, agregando que “el jurado le ha devuelto la vida”.
Sopesando los reclamos, los miembros del jurado han zanjado la larga disputa judicial entre los actores asegurando que ambos se difamaron mutuamente. Heard lo hizo con tres declaraciones en un artículo de opinión del Post. Mientras que a favor de la actriz, fue el abogado de Depp, Adam Waldman, el que la difamó en su nombre. Asimismo, el jurado también ha indicado que la actriz estadounidense actuó con “malicia real”, por lo que ello implica que actuó con un desprecio imprudente por la verdad.
Como ya es habitual desde hace décadas, Carlos III reunirá esta Navidad a los miembros… Leer más
Tener una camiseta firmada por Messi, Lamine Yamal o Xavi Hernández y además contribuir con… Leer más
En el corazón de La Mancha y con leche cruda de oveja se elabora el… Leer más
‘El Dalí más grande del mundo’. Ese el título elegido por el Teatro Fernando de… Leer más
El grupo Kering afronta 2025 con nuevos retos y entre sus planes estaría una reorganización… Leer más
Los príncipes de Gales por fin han publicado su felicitación de Navidad. El príncipe William… Leer más