ARQUITECTURA

El Central Park europeo que nunca podrás visitar

Siempre es fácil pensar en espacios cambiantes cuando se habla de arquitectura, así, no nos extrañan los cambios morfológicos que sufren las ciudades con el paso de los años en los que, salvo varios edificios emblemáticos, el resto es “sustituible”, creando nuevos complejos de diferentes tipologías y usos, adaptados a las necesidades y conocimientos de la época, pero… ¿pasa lo mismo con los parques? ¿Somos capaces de entender que se modifiquen o alteren radicalmente?

El parque más conocido del mundo se llama Central Park y está, cómo no, en Nueva York. Tal vez no lo sepas, pero una de sus principales características es que nació de un concurso de ideas en 1858 (pensabas que estos concursos se inventaron el siglo pasado, ¿eh?), en el que hubo nada más y nada menos que 32 propuestas, todo un récord si pensamos que la población del momento no llegaba a un millón de personas (hoy día, Nueva York alberga 8,6 millones de almas).

Central Park con una estructura bien diferente

El diseño vencedor fue el de FL Olmsted y C. Vaux , que, como otra curiosidad histórica, fue presentado un día después de finalizado el plazo de entrega y se llama “Greensward”, la intención de su propuesta es la de hacer que el visitante experimente la sensación de ver una gran extensión de campo (verde) abrirse ante él. La votación en la que salió electo se ejecutó por un jurado de 9 miembros, seis demócratas y tres republicanos y los votos que la hicieron ganadora fueron los tres republicanos más uno demócrata.

En la actualidad sólo uno de los diseños que llegaron a la final sobrevive. Pero… ¿cuáles eran las reglas del concurso? En Central Park debía existir un patio de armas, una fuente, una torre de vigilancia, una pista de patinaje, cuatro calles y una zona donde poder realizar exposiciones. La combinación ganadora de Olmsted y Vaux creó un duplicado del propio estado de Nueva York, como si de un microcosmos se tratara.

Una estructura laberíntica con fuentes y espacios definidos

La famosa revista Time Out New York, nos muestra quince cosas que tendríamos que hacer en el Parque Central, pero esto, de no haber aceptado la tardía entrega de Vaux y Olmsted, podía haber sido muy diferente… y estas propuestas estarían condicionadas por el diseño que se hubiera adoptado hace ya 160 años. Ahora, unas nuevas infografías (el mejor invento de la humanidad), nos enseñan cómo podía haber sido Central Park de haber optado por el diseño de John J. Rink, la entrada número 4.

El ingeniero John J. Rink tituló su parco como ‘Fantasía de arte popular de Versalles’ en clara alusión al palacio francés más famoso del mundo. Es pues, el diseño de Rink, un claro tributo a Europa, conformando “su” parque formas simétricas que llama “terrenos” y que se adaptan a la morfología del lugar, elevándose o sumergiéndose. En este diseño los espacios abiertos del actual no existirían y habría en su lugar calles en formas de espiral, con cargado carácter geométrico.

Central Park es un espacio único en Nueva York

En la mente de John J. no estaba el actual Museo Metropolitano de Arte, pero en su acuarela y ahora, en las modernas infografías, podemos apreciar un espacio reservado para un museo de dos alas en los bordes sur y este del nuevo embalse, nunca sabremos cómo hubiera sido ese Museo Metropolitano, pero está claro que espacio no le hubiera faltado. También probó Rink ser un buen patriota, designando los caminos, puertas y demás elementos con nombres de presidentes y personas relevantes de Estados Unidos.

El gran jardín europeo que nos sugería Rink estaba basado en la simetría, que a vista de pájaro pudiera resultar un tanto “insulsa” para los actuales visitantes del parque, acostumbrados al caótico ritmo del existente. En una de las imágenes vemos una de las aportaciones más interesantes de Rink, justo al lado del actual Jacqueline Kennedy Onassis Reservoir (el lago) planteó un enorme depósito de agua, al lado del único terreno abierto de “ese” Central Park.

Llama la atención el depósito junto al lago

Los parques mejoran la vida de los ciudadanos, les dan espacios naturales donde poder hacer ejercicio, descansar, pasar buenos y lujosos momentos de ocio, por eso son emblemáticos de las urbes, pensar en un diferente diseño del parque El Retiro en Madrid o del Park Güell en Barcelona es pensar en un devenir distinto de la historia de esas ciudades. Si se hubiera ejecutado el diseño de John J. Rink, ¿sería Nueva York más europea? Tal vez si, tal vez no, lo que es seguro es que nunca lo sabremos, pero vale la pena recrear nuestra vista con este fantástico diseño irrealizado.

Imágenes cortesía de: Budget Direct Travel

Juan José Perez Monzón

Arquitecto Técnico en ejecución de obras. La Arquitectura gana guerras, conquista corazones, define políticas y forja el futuro. Sin ella no existe la Sociedad o la Cultura. Arquitectura es Vida.

Share

Entradas recientes

  • VIAJAR

7 motivos sorprendentes para descubrir León

El Patronato de Turismo de León fue un excelente cicerone para descubrir los secretos y… Leer más

9 horas ago
  • GOURMET

Cinco platos con Torta del Casar para quedar como un chef profesional

La Torta del Casar es uno de los quesos más famosos de Extremadura. En el… Leer más

10 horas ago
  • ARQUITECTURA

El Museo del Aceite de Oliva más chic y surrealista de Andalucía

Imagina vivir un encuentro inusual entre lo nunca ocurrido y lo siempre encontrado. Un encuentro… Leer más

10 horas ago
  • ECONOMÍA

Hermès: Fortaleza en tiempos de incertidumbre

Hermès ha consolidado su reputación no solo por la calidad y exclusividad de sus productos.… Leer más

11 horas ago
  • TECNOLOGÍA

Así es el smartphone que cambia de color con el frío

"El primer smartphone del mundo con un diseño que cambia de color en reacción a… Leer más

11 horas ago
  • INTERNACIONALES

El regalo de Ben Affleck a Jennifer Lopez en su cita secreta de Navidad

Jennifer Lopez y Ben Affleck están viviendo su primera Navidad como ex matrimonio. La cantante… Leer más

11 horas ago